Wichtige Unterschiede zwischen einem SOC und MDR

Organisationen sind ständig Bedrohungen ausgesetzt, die effektive Systeme zur Erkennung und Reaktion erfordern. Viele Unternehmen nutzen Security Operations Center (SOC) und Managed Detection and Response (MDR)-Dienste auf unterschiedliche Weise, um solche Situationen zu bewältigen. Obwohl beide Varianten für sich funktionieren können, unterscheiden sie sich erheblich in ihrem Umfang, ihrer Funktionalität und ihrem Zweck.

Was ist ein Security Operations Center?

Ein Security Operations Center (SOC) bildet das Hauptelement einer unternehmensweiten Cyber-Sicherheitsstrategie. Es fungiert als zentrale Instanz für die Überwachung, Identifizierung und Analyse potenzieller Bedrohungen sowie Sicherheitsvorfälle (Incidents). Ziel eines SOCs ist es, die IT-Infrastruktur eines Unternehmens kontinuierlich – 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche – zu überwachen und effektiv zu schützen.

Kernkomponenten eines SOC

Mitarbeiter
SOC-Teams bestehen aus Sicherheitsanalysten, Incident-Respondern, Threat Huntern und SOC-Ingenieuren. Diese Experten arbeiten zusammen, um Bedrohungen rechtzeitig zu identifizieren, zu priorisieren und zu bewältigen.

Prozesse
SOCs arbeiten mit klaren und strukturierten Plänen und Playbooks. Prozesse sind darauf ausgelegt, Schäden zu begrenzen und den normalen Betrieb schnell wiederherzustellen, während die Sicherheitsrichtlinien des Unternehmens eingehalten werden.

Technologie
SOCs setzen fortschrittliche Tools ein, um Aktivitäten in der IT-Umgebung des Unternehmens zu überwachen und zu analysieren.

Hauptaufgaben eines SOC

Strategische Sicherheitsmaßnahmen und Vorbereitung

Inventarisierung der IT-Assets: Erstellung eines umfassenden Verzeichnisses aller zu schützenden Systeme und Anwendungen.
Regelmäßige Wartung: Durchführung von Updates, Patch-Management und Sicherstellung der Systemintegrität.
Notfallplanung: Entwicklung von Incident Response Plänen für potenzielle Sicherheitsvorfälle mit klar definierten Rollen und Verantwortlichkeiten.
Schwachstellenanalysen: Regelmäßige Überprüfung der Systeme auf Sicherheitslücken und Durchführung von Penetrationstests.
Bedrohungsanalyse: Aktualisierung des Wissens über aktuelle Cyber-Bedrohungen und Angriffsmethoden.

Proaktive Überwachung und schnelle Intervention

Kontinuierliche Überwachung: Rund-um-die-Uhr-Überwachung der IT-Infrastruktur zur frühzeitigen Erkennung von Anomalien.
Log-Analyse: Auswertung von Protokolldaten zur Identifizierung verdächtiger Aktivitäten.
Bedrohungserkennung: Einsatz moderner Technologien wie SIEM-, EDR- und Threat-Intelligence-Lösungen zur Identifizierung und Priorisierung von Bedrohungen.
Incident Response: Schnelle Reaktion auf erkannte Sicherheitsvorfälle durch Isolierung betroffener Systeme und Einleitung geeigneter Gegenmaßnahmen.

Wiederherstellung und Einhaltung von Compliance-Richtlinien

Systemwiederherstellung: Rückführung der IT-Systeme in den Normalzustand nach einem Vorfall.
Prozessoptimierung: Analyse vergangener Vorfälle zur Verbesserung der Sicherheitsmaßnahmen und Schließung identifizierter Schwachstellen.
Compliance-Management: Sicherstellung der Einhaltung gesetzlicher Vorgaben und interner Richtlinien, einschließlich Dokumentation und Berichterstattung.

SOC-Modelle

Das SOC-Maturity-Modell von Gartner beschreibt verschiedene Methoden zur Erstellung und Verwaltung eines SOC, wie Inhouse-, Hybrid- und Outsourcing-Modelle.

Ein Inhouse SOC ist ein vollständig intern betriebenes Sicherheitszentrum, das alle Sicherheitsaufgaben eigenständig übernimmt. Es bietet maximale Kontrolle und Anpassung, erfordert aber hohe Investitionen in Personal, Technologie und Expertise.

Ein Hybrid SOC nach dem Gartner Maturity Modell kombiniert interne Sicherheitsprozesse mit externen Dienstleistungen. Unternehmen behalten die Kontrolle über kritische Aufgaben, während externe Partner unterstützende Funktionen wie Monitoring oder Analyse übernehmen. Es bietet Flexibilität, Skalierbarkeit und ermöglicht einen schrittweisen Aufbau interner Kompetenzen bei gleichzeitiger Nutzung externer Expertise.

Ein Managed SOC ist ein ausgelagerter Dienst, bei dem ein Drittanbieter den SOC-Betrieb vollständig übernimmt, was eine skalierbare und kostengünstige Möglichkeit darstellt. Laut Gartner sind konsolidiertes Reporting, Ursachenanalyse, Threat Detection und Compliance-Überwachung wesentliche Bestandteile eines Managed SOC.

Was ist Managed Detection and Response?

Managed Detection and Response (MDR) ist eine Teilfunktion eines SOC. Als MSSP-Variante kann es auch alleinig als externer Cybersicherheitsdienst angeboten werden. Die Funktionsweise von MDR basiert auf einem proaktiven Ansatz zur Erkennung und Behebung von Bedrohungen. Durch die Kombination von Automatisierung, künstlicher Intelligenz und menschlicher Expertise können MDR-Dienste Angriffe effektiv eindämmen und die Sicherheitslage einer Organisation verbessern.

Kernmerkmale von MDR

Proaktive Bedrohungsüberwachung
MDR-Anbieter überwachen verdächtige Aktivitäten mithilfe von Algorithmen des maschinellen Lernens, Verhaltensanalysen und Bedrohungsinformationen, bevor sie außer Kontrolle geraten.

Incident Response
MDR-Dienste priorisieren die sofortige Eindämmung und Minderung von Bedrohungen. Dazu gehören oft Maßnahmen wie die Isolierung kompromittierter Endpunkte oder das Blockieren von schädlichem Traffic.

Managed Remediation
MDR-Teams unterstützen Unternehmen bei der Wiederherstellung betroffener Systeme, um sicherzustellen, dass der Geschäftsbetrieb reibungslos weiterläuft.

Umfang der Dienste

SOCs bieten umfassende Abdeckung, von der Bedrohungserkennung und -reaktion bis hin zu Compliance-Überwachung und Schwachstellenmanagement. Sie dienen als Sicherheitskommandozentrale eines Unternehmens.
MDR konzentriert sich ausschließlich auf Bedrohungserkennung und -reaktion. Es umfasst keine Bereiche wie Compliance-Management oder Governance und beschränkt sich nur auf einen Teil der vielfältigen Funktionen eines SOC.

Single Point of Contact und Governance

Ein SOC ist eine einheitliche Anlaufstelle für alle sicherheitsbezogenen Aktivitäten und gewährleistet Konsistenz sowie die Integration in die Unternehmensrichtlinien.
MDR-Anbieter arbeiten oft isoliert und bearbeiten Vorfälle innerhalb ihres Bereichs, ohne tief in die breitere Sicherheits- oder Governance-Struktur des Unternehmens integriert zu sein.

Individualisierung vs. Standardisierung

SOCs sind hochgradig anpassbar. Sie können ihre Prozesse, Tools und Berichterstattung an die spezifischen Anforderungen und regulatorischen Umgebungen eines Unternehmens anpassen.
Reine MDR-Dienste sind in der Regel standardisiert und bieten vordefinierte Servicelevels und Playbooks. Zwar liegt der Fokus auf Effizienz, jedoch ist dieser Ansatz möglicherweise nicht in der Lage, hochspezialisierte Sicherheitsbedürfnisse zu erfüllen.

Bereitstellungsmodelle

SOCs können On-Premise, in der Cloud oder als Hybridmodell bereitgestellt werden. Unternehmen können Optionen wählen, die auf Ihrer Infrastruktur und ihren Präferenzen basieren.
MDR ist überwiegend Cloud-basiert, wobei die Anbieter Software-as-a-Service-Plattformen zur Bereitstellung der Dienste nutzen.

Warum MDR allein kein Ersatz für ein SOC ist

Eingeschränkte Bedrohungsabdeckung
MDR-Dienste sind oft auf spezifische Angriffsvektoren wie Endpunkt- oder Netzwerksicherheit beschränkt. Dies hinterlässt Lücken in Bereichen wie Application Security, Identity Management und Cloud Security, die ein SOC typischerweise zusätzlich abdeckt.

Fehlendes Compliance-Management
Die Einhaltung von Compliance-Vorgaben wie der DGSVO erfordert eine sorgfältige Berichterstattung, Dokumentation und Ausrichtung an den Richtlinien der Organisation. Diese Aufgaben fallen in den Bereich von SOCs, während MDR sich nur auf Bedrohungsreaktionen konzentriert.

Fehlende Incident-Koordination and Post-Incident-Analyse
SOCs führen detaillierte Untersuchungen durch, um zukünftige Vorfälle zu verhindern, was bei MDR-Diensten oft fehlt.

Integrationsprobleme
MDR-Lösungen arbeiten unabhängig und können somit Herausforderungen bei der Integration in bestehende Tools und Workflows einer Organisation schaffen. SOCs sind so konzipiert, dass sie Security Operations kombinieren und sich in andere Unternehmenssysteme integrieren lassen.

Wie Organisationen zwischen einem SOC und MDR wählen sollten

Wann sollte man ein SOC wählen?
- Unternehmen mit komplexen IT-Umgebungen, die umfassendes Sicherheitsmanagement benötigen.
- Organisationen mit strengen regulatorischen Anforderungen, die kontinuierliche Compliance-Überwachung erfordern.
- Unternehmen mit ausreichenden Budgets, um in ein vollständiges (Managed) SOC zu investieren.

Wann sollte man MDR wählen?
- Für sehr kleine bis kleine Unternehmen ohne interne Cybersicherheitsexpertise.
- Für Organisationen, die schnelle Bedrohungserkennung und -reaktion priorisieren.

Fazit

Obwohl SOC und MDR ähnliche Ziele verfolgen und wesentliche Rollen in der Cybersicherheit spielen, unterscheiden sie sich in Umfang, Tiefe und Methodik. Ein SOC zentralisiert und steuert alle Security relevanten Themen einer Organisation, während MDR sich nur auf die schnelle Identifikation und Reaktion auf aktive Bedrohungen konzentriert. Ein MDR kann das Sicherheitspersonal eines Unternehmens unterstützen, jedoch nicht den vollen Umfang eines SOC ersetzen. Letztendlich werden die Sicherheitsanforderungen, die verfügbaren Ressourcen und die Risikotoleranz einer Organisation bestimmen, ob ein SOC oder nur MDR als zentrale Schutzlösung gewählt wird.